Napovednik za Netflixov dokumentarni film o Meghan Markle in princu Harryju je izšel v četrtek, 1. decembra, posebna fotografija, ki prikazuje jokanje vojvodinje sussekške, pa je sprožila razpravo na družbenih omrežjih. Video vsebuje kolaž še nikoli videnih kraljevih slik par in zakaj so se odločili za produkcijo dok.
katere trgovine se zapirajo leta 2019
V senzacionalnem napovedniku je Meghan v vseh 59 sekundah trikrat jokala posnetek . Vendar je le en od teh trenutkov pritegnil pozornost gledalca, saj so ga uporabniki interneta ocenili kot zrežiranega. »Nič ni bolj srce parajočega kot videti Meghan v solzah na njeni 3000 $ vredni odeji Hermes. Toda po sreči bi bilo – z vidika producenta – vse ujeti za uporabo v oddaji!«
Kontroverzna fotografija
Vojvodinja sussekška je bila na črno-beli fotografiji ujeta, ko je sedela s prekrižanimi nogami v naslanjaču, v eni roki držala telefon, z drugo pa si je zakrila obraz. Podoba, ki naj bi prikazovala iskrenost, je bila napačna, ko so uporabniki interneta opazili 2344 dolarjev vredno preprogo Hermes iz kašmirja, ki je bila ležerno položena na stol za njo.
Osupljiva podoba je zbudila zanimanje, odkar je bil objavljen eksplozivni teaser za posebno šestdelno serijo, za katero se govori, da bo na Netflixu nastopila naslednji teden.
POVEZANO: Kraljevi strokovnjak trdi, da si je Meghan Markle 'nadelala veliko sovražnikov', potem ko je igrala 'žrtev'
Odzivi gledalcev
Uporabniki Twitterja niso bili navdušeni nad tem dejanjem čustev in so se kasneje posmehovali vojvodinji. Nekateri so celo trdili, da bodo stvari uredili z malo zbiranja sredstev. En uporabnik se je posmehoval: 'Kje ji lahko dam GoFundMe za drugo odejo Hermes ... nihče ne bi smel živeti tako.'
KO SE ISKRIJO, Meghan Markle, 2014. ph: David Owen Strongman / © Hallmark Channel /Z dovoljenjem Everett Collection
Prav tako je jezni uporabnik razložil svojo teorijo o tem, kako je bila Meghanina poroka s princem Harryjem katastrofa za kraljevo družino. »Ta fotografija odlično povzema prevaro Meghan Markle. »Bu-hu! Uspelo mi je prepričati najbolj neumnega kraljevega kralja, da se poroči z menoj, in zdaj lahko samo jokam v svojo Hermesovo odejo, ker sem s svojo zlobnostjo odtujil njegovo družino; vendar se mi smiliš, kajne?'
'Zgodbe o hlipavih slavnih pogosto pritegnejo polemike, saj se navadni smrtniki težko povežejo od samega začetka,' Lexie Cartwright iz AU novice napisal. 'Vključite še tiste težave, ki se beležijo za donosne televizijske oddaje, posnete iz večmilijonskih dvorcev, in poskus pridobitve razumevanja se pogosto spremeni v grenak koktajl gluhosti in upravičenosti.'
Negativne kritike sledijo dražljivki
Zdi se, da fotografija ni edina sporna razprava glede napovednika, saj je veliko ljudi dejanje para v dražljivki označilo za zavajajoče in željno po nepotrebnem sočutju. »Del, ko na svojo poroko povabi samo enega temnopoltega družinskega člana in nato obtoži RF in Britanijo, je rasističen. Tako pogumno in junaško. Stekla sem, ena solza … levo oko.”
Poleg tega je kraljeva strokovnjakinja Daniela Elser med svojo kolumno za news.com.au razstrelila par zaradi njunih jokavih norčij v napovednikih. 'Ali kdo po ogledu tega napovednika res misli, da nas čaka niansiran portret konkurenčnih zahtev osebne sreče proti dolžnosti?' je zapisala. »Ali obstaja kakšna resnična potrditev njihovega izjemnega privilegija, tako gmotnega kot globalnega okolja, ki jim ga daje kot prvim članom kraljeve družine? (Trenutek odeje Hermès se zdi skoraj kot parodija.)