V zadnjem času, country pevec Garth Brooks priredil koncert za tiste, ki so želeli ven iz hiše in doživeti živo glasbo. Koncert je znašal 100 dolarjev na avto. Od takrat je o izkušnji Théoden Janes iz Charlotte Observer. Janes pravi, da bi lahko bil dogodek vožnje po eni strani korak v pravo smer za zagotavljanje občutka normalnosti za ljudi. Potem Janes reče: 'Po drugi strani: če je tako videti prihodnost' koncertiranja ', pojdi naprej in me odštej.'
Janes pravi, da ni vedel, kaj lahko pričakuje, ko bo vstopil na ta koncert. Naslov je bil »Encore Live Presents Garth Brooks: Drive-In Concert Experience«. Vendar je bila to v resnici vnaprej posneta predstava, prikazana v soboto zvečer na več kot 300 na prostem gledališča v ZDA in Kanadi. Torej, res ne v živo glasba, kajne? To je bilo nekoliko zavajajoče, saj so obiskovalci koncertov mislili, da bodo imeli priložnost videti koncert Garth Brooksa v živo.
Je bil njegov koncert za vožnjo vreden cene?
Mogoče sem narobe razumel - mislil sem, da gre v živo @garthbrooks oddaja, ki se dogaja v realnem času. Kosi in pomanjkanje zafrkancije ne ponujajo občutka, da bi bili v živo. Gledam vnaprej posneti koncertni film. #GarthDriveIn pic.twitter.com/JIr86D22ye
havaji pet 0 1968 igralska zasedba- atu2.com - Sherry (@ atu2comSherry) 28. junij 2020
Na splošno se je 'koncert' zdel dovolj spodoben, a ni vznemirjal dejanskega obiska koncerta v živo. Oglas za koncert za vožnjo je bil neverjetno zavajajoč, kar je ljudem dalo idejo, da bo Brooks nastopal v živo. Namesto tega je šlo za vnaprej posneto produkcijo in ljudje so se zaradi tega počutili nekoliko zapleteno.
POVEZANE: Garth Brooks ima za nas veliko novosti o svoji prihodnji glasbi
Zaradi pomanjkanja dejanske oddaje v živo ljudje verjetno niso čutili nobene povezave z njo. Janes tudi pravi, da povezave ni bilo in tudi nič surovega ali spontanega. Ustanovitelj in izvršni direktor Encore Live Walter Kinzie govori z Janesom pred dogodkom. 'Ima preživel tedne na tej predstavi . Garth je na njej na svojem ranču blizu Nashvilla in nato v svojem studiu v Nashvillu delal neprekinjeno, da bi to stvar zaživel. To je bil stalen postopek. '
Nizkokakovostno predstavo bi lahko bolje zagotovili doma
@garthbrooks Springerjeva dostava tega dogodka ne bi mogla biti slabša. Brez zvoka in projektorja, izposojenega v šoli pic.twitter.com/voklmPGWVM
- Britt Gotcher (@GoochOKC) 28. junij 2020
Poleg tega, da oddaja dejansko ni bila v živo in ni bilo osebne povezave z občinstvom, je bila zvočna izkušnja očitno grozljiva. Če ste že kdaj bili na vozilu, veste, da se poslušate v radijski postaji in poslušate iz avtomobila. »Najbolj primerna primerjava, ki jo lahko najdem, je naslednja: veste, ko zapustiš koncert v zunanjem amfiteatru, preden se konča, in še vedno lahko slišiš glasbo, ko prideš do avta? Tam; tako je zvenilo zame, «pravi Janes. Joj.
Na splošno so se ljudje počutili, kot da so preveč plačali za tako nekakovostno izkušnjo. Janes se je celo zabaval z mislijo, da bi bilo morda bolje, če bi bil dajte storitev pretakanja da bomo vsi uživali od doma. »Seveda, morda to premaga bistvo. Želel nas je združiti, kajne? « pravi Janes. 'Toda za to nam mora za to ceno dati boljši izgovor kot ta.'
Kliknite naslednji članek